今天，有委員建議調整雙休日試點隔周三休的消息，引起了人們的關注。這種方式就是，首周休息一天，次周休息三天。這樣做有什么好處呢?委員認為這樣能分散休假、緩解旅游高峰壓力。既保障了公共休假制度的剛性約束，又能讓全年的多個小長假均衡分布。

有人認為，隔周三休，可以改善工作和生活節奏，提高勞動生產率。這項提案具有其積極意義。各省可以根據不同的區域，采取不同的調休，這樣每個月都有兩個小長假，也避免了擁堵，旅游景點人滿為患;還可以增加旅游的時間，拉動消費。

但也有人認為，這個不太現實!能把五一，十一長假調整好，旅游人群不集中，人們都能出去旅游，景點接納能力許可就行!不要只想著消費，還要想到上學的孩子，顛來倒去孩子的生活沒有了規律，不利于孩子的成長!

有網友稱，這個好，保證了上班族休息時間，也保證了市場消費。每個月前3周單休，最后一周連休5天也行。最好每個企業的隔休安排不一致，這樣出去玩，景點也不用擠。增加假期，提高工資，改善生活環境，孩子自然就來了，人對當下生活滿足之后，就有更高的追求，比如追求美滿的家庭。

總之，隔周三休有利于改善勞動者的工作和生活節奏，增加休息時間，從而使他們更有活力和激情來工作。其次，還可以促進消費，人們有閑暇時間，才能去旅游、去購物;也可以使他們有機會參加社會活動，改善精神文化生活，增強社會凝聚力。

當然，任何事物都有兩面性，促進消費的同時，也會給人們帶來額外的經濟負擔;同時，企業和單位也都會面臨財務上的壓力。 總的來說，在實施這一政策之前，有關部門應該對政策進行全面的評估，以確保其能夠發揮良好的效果，而不會對企業和消費者產生不良影響。

關鍵詞： 委員建議調整雙休日試點隔周三休 提高勞動生產率 緩解旅游高峰壓力 連續調休周末算嗎