5月18日晚間，仁東控股(002647.SZ)發布公告稱，公司控股股東仁東信息的部分股票解除質押。

公告信息顯示，近日，仁東控股接到控股股東北京仁東信息技術有限公司(下稱：仁東信息)告知，獲悉其所持有的公司376.6萬股股份解除質押。

據悉，上述376.6萬股股份分別于5月12日、5月17日和5月18日分三筆完成解質，但質押時間均開始于2019年11月12日，質權人為晉中銀行股份有限公司。

公告還顯示，截至日前，仁東信息及其一致行動人仁東(天津)科技有限公司(下稱：仁東天津)已累計質押仁東控股8689.50萬股，已占到其持有總股份的77.88%，占到仁東控股中股份的15.52%，并且在質押的股份中，還有18.87%的股份已被實施限售和凍結。

值得注意的是，昨日晚間，與仁東控股股東部分股票解除質押消息一起發布的，還有一份簡式權益變動報告，信息披露義務人同樣為仁東信息和天津仁東。

簡式權益變動書顯示，仁東信息及其一致行動人天津仁東減持仁東控股股份比例已累計達到仁東控股總股本的5%。而變動原因則顯示是仁東信息及其一致行動人天津仁東債務逾期、償還貸款等所導致的股票處置結果。

此前于2020年12月16日，仁東控股收到控股股東仁東信息發來的《被動減持計劃告知函》，鑒于當前股價波動、兩融業務到期以及潛在質押違約處置風險的影響，仁東信息及一致行動人仁東天津所持有的公司部分股份可能發生被強制平倉的風險，擬在未來6個月內通過包括但不限于大宗交易、集中競價等方式被動減持公司股份數量不超過總股本的6%。

并且，截至該簡式權益報告簽署日，除上述事項外，不排除仁東信息及天津仁東為解決債務危機、償還貸款等問題，在未來12個月內繼續減少其在仁東控股擁有的權益股份。

葉飛概念股引發蝴蝶效應，仁東控股被點名“殺豬盤”

公開資料顯示，仁東控股于1998年成立，并于2011年登陸深交所中小板，業務涵蓋第三方支付、征信、大數據、普惠金融、供應鏈、保理、資產管理等金融領域。盡管截至當前，仁東控股總市值仍只有60億左右，但這顯然沒有影響其在二級市場上的表現。

據悉，近期由于私募大佬葉飛舉報上市公司進行市值管理，曾一度引發“葉飛概念股”的集體暴跌，也曾令一眾小市值股票遭遇“信任危機”。

相關媒體報道，隨著事件發酵至本周，5月17日小市值股即受到“殃及”，盤內遭遇大面積暴跌、跌停。當日收盤，小市值(市值低于200億元)個股共有132只股票跌停。此外，ST概念板塊222只個股中，僅10只飄紅，當日跌幅高達4.37%。

業內人士曾表示，低價、小市值股票歷來是市場炒作的重災區，“很容易拉到漲停，有人封板，就有人接著去做，這是個套利行為，這里面并沒有多少基本面，純粹情緒套利。”

而這當中，仁東控股就將“妖股”之說展現的淋漓盡致。

據悉，仁東控股股價從2020年前11個月內一直緩慢上漲，年內股價翻了4倍，隨后在2020年11月突然暴跌90%，股價從歷史高點65元殺跌至今年2月底的7塊錢，甚至控股股東部分股份還被強制平倉。而從今年2月18日開始，仁東控股股價又開始新一輪暴漲，不到1個月股價從7元左右最高漲至17.47元，漲幅高達150%。并且在此期間，仁東控股多次收到監管發函。2021年3月9日，仁東控股開市起又一次停牌核查。3月16日復牌，經過三天起伏，3月19日再次漲停。

對于仁東控股，多方曾質疑其幕后有“殺豬盤”在操控。

5月14日，有媒體刊發《中國證券監督管理委員會行政處罰事先告知書送達公告》。

公告顯示，景華因涉嫌操縱“仁東控股”，依據《中華人民共和國證券法》第一百九十二條的規定，證監會擬對其處以500萬元罰款的行政處罰。

仁東控股定期報告顯示，早在2016年年初，景華便入局仁東控股，且常年活躍于公司十大股東名單中，并在去年股價閃崩之前“精確逃頂”。據悉，在2020年5月21日至8月12日期間，景華及一致行動人合計減持仁東控股1887.19萬股，并從中獲利數億元。

而在去年證監會公布的10張操縱證券市場為主要案由的罰單中，仁東控股同樣“花名在冊”。

彼時，證監會認定，田文軍通過控制使用“楊某生”等19個證券賬戶，交易并操縱仁東控股股票價格。

2016年8月8日至2018年9月20日，“仁東控股”股價漲幅(按照前復權每日收盤價格測算)64.3%，同期深證成指跌幅21.3%，偏離85.6個百分點，同期金融業指數跌幅30.0%，偏離94.3個百分點。

而田文華則為2016年4月至2018年1月期間仁東控股的實際控制人，持股比例超過總股本的25%。

不過，盡管仁東控股曾幾番深陷“絞肉機”危機，也有業內人士認為，仁東控股之前的“殺豬式”下跌可能也是市值管理機構的布局。因為盡管仁東控股在2020年出現業績“爆雷”，但在此前的大幅下跌之前也曾連漲一年之久，且股價翻了幾倍。更重要的是，在此期間，仁東控股的多位重要股東還實現系列減持，成功套現走人。

近期大股東所持仁東控股股份將被悉數拍賣

另外，除去被大股東接連質押股權或者被凍結，以及因此前“斷崖式”下跌導致的部分股票強制平倉，仁東控股股票近日還涉及一起司法拍賣。

今年五一最后一天，仁東控股曾發布一份公告稱，近日獲悉上海金融法院就股東阿拉山口市民眾創新股權投資有限合伙企業(下稱：民眾創新)所持有的公司5.04%的股份發布了《競買公告》。

上海金融法院將于2021年6月3日10時至2021年6月4日10時止(延時除外)在京東網分兩筆公開拍賣(一拍)民眾創新持有的全部仁東控股的股份，每筆拍賣股份數量占其持股數量的50%即1409.8875萬股。上述擬被拍賣股份合計占公司總股本的5.04%，每筆拍賣股份占總股本的2.52%。

消息稱，此次仁東控股相關起拍價為1.81億元，保證金1800萬元，增價幅度為30萬元及其倍數。起拍價經合議庭合議，以起拍日2021年6月3日前20個交易日的收盤價均價乘以總股數的90%為起拍價。此次上網掛拍至開拍前對外公示價格是以2021年4月26日當天股票的收盤價14.30元乘以拍賣股數14,098,875股的90%，該價格僅為展示價格，非實際價格。

并且，仁東控股稱，目前拍賣事項尚在公示階段，后續可能將涉及競拍、繳款、法院執行法定程序、股權變更過戶等環節。

仁東信息一季報顯示，民眾創新持有仁東控股5.04%的股份，位列其第三大股東。但截至2021年第一季度末，民眾創新持有的仁東控股股份2.52%已顯示被質押，另有2.52%已顯示被凍結。

天眼查的信息顯示，民眾創新成立于2014年4月1日，注冊資本49億元人民幣，公司執行事務合伙人為張永東、阿拉山口市民興創業投資有限公司。但從股權結構圖來看，阿拉山口市民興創業投資有限公司同樣為張永東控股的企業。

此外，天眼查同時披露，早在2018年8月份，民眾創新所持全部仁東控股的股份便遭司法凍結。彼時，仁東控股披露，根據民眾創新及其一致行動人張永東出具的《告知函》說明，上述被司法凍結及輪候凍結的股份，均因為張永東個人借款債務糾紛原因被相關債權人申請凍結和輪候凍結，目前其與相關債權人協商正在采取積極措施妥善處理借款債務糾紛事項。此后，民眾創新、張永東等相關股份被多次輪候凍結。

經營狀況陡起直落，還欠著興業銀行上億貸款

與二級市場上陡升直落的“妖股”之路相對應的，仁東控股近些年的業績表現也可謂是起起伏伏，令人咋舌。

從年報呈現的數據來看，上市以來，仁東控股似乎始終沒有找到一條穩定的成長路線，無論營收還是凈利潤，大起大落似乎已成常態。

營收方面，近三年雖然終于實現了同比正增長，但增速卻在逐年下滑，2018年至今，同比增速分別為56%、23%和16%。三年分別僅實現營收24億、18億和23億。

凈利潤走勢則更可以用“過山車”來形容，同比增速從1605%到-1234%，仁東控股僅用了五年，同時也是最近這五年，并且僅2020年就虧掉了3.7個億。

上月29號，在仁東控股發布的計提減值準備公告中，仁東控股曾解釋稱，2020年公司累計計提資產減值損失3.38億，已經占到凈利潤的91%。并且，僅應收賬款壞賬和商譽減值兩部分累計，就吃掉2020年凈利潤的90%。

據悉，此前，仁東控股于2019年10月向興業銀行申請的一筆3.5億元貸款還曾出現過逾期，由于公司流動性資金緊張，仁東控股始終無法滿足興業銀行的續貸要求，此后其兩次提出的續貸申請也都興業銀行否決。最終，仁東控股在3月初等來的也只有一份北京市第四中級人民法院的發出的《民事調解書》。

調解內容顯示，仁東控股應償還興業銀行本金的1.50億元，由仁東信息代償，如過期未償，則繼續由仁東控股償還;同時，仁東控股應償還興業銀行的1.2億本金及罰息復利，則分三期償還完畢，其中，2021年7月31日前，償還本金4000萬元;2021年8月31日前，償還本金4000萬元;2021年9月30日前，償還本金4000萬元和2020年12月21日起至全部欠款實際付清之日止的罰息、復利。

彼時，仁東控股還表示，公司控股股東仁東信息如果代公司向興業銀行股份有限公司北京月壇支行償還部分欠款本金，能夠幫助公司緩解短期償債壓力，但公司整體債務沒有發生重大變化。

同時，仁東信息將在原有質押股票916.833萬股基礎上，再次追加質押股票150萬股，為這次償債行為提供擔保。并且，若上述協議相關條款未達成，則質押股份將存在被司法處置的風險。

今年一季度，仁東控股再次出現凈虧損800萬元，也將毫無疑問為這筆2.7億元的債務順利償蒙上了又一層不確定的陰影。而這之后，是繼續上演“妖股”進階幫助大股東實現精準套現，還是自身取得穩定發展，逆風翻盤，回饋一眾場內小散，或許也只有仁東控股自己知道自己的如意算盤能否實現。(文/Sia)

關鍵詞： 仁東控股 妖股 經營 狀況