中信國安連續(xù)7家財務(wù)造假，累計虛增營業(yè)收入5.06億，累計少計財務(wù)費用5.07億，累計虛增利潤總額10.12億。而且審計機構(gòu)給出的全是標準無保留意見。

股民們憤怒了：

都假成這樣了，還不退市呢?還留著過年呀?!

/ 1 /

召開專題會議造假 虛增利潤10個億

3月4日，中信國安發(fā)布公告，稱收到證監(jiān)會行政處罰告知書，公司涉嫌2009年至2015年連續(xù)七年年度報告中存在虛假記載。

2009年4月，中信國安子公司青海中信國安召開銷售專題會議，商討如何虛增銷售收入。

對，你沒看錯，人家可是正經(jīng)八百開專題會議討論的。

在預計當年銷售收入約為4億元的情況下，為完成10億元銷售目標，決定采用預售方式完成業(yè)績。在青海中信國安納入中信國安合并報表的2009年至2014年期間，累計虛增營業(yè)收入506,321,246.92元(約5.06億)，累計少計財務(wù)費用506,582,120.84元(約5.07億)，累計虛增利潤總額1,012,903,367.76元(約10.13億)。

2015年上半年，青海中信國安股權(quán)虛增凈利潤68,326,102.22元(約6832.61萬)，導致2015年中信國安賬面投資收益多計33,479,790.09元(約3347.98萬)。

證監(jiān)會查實，上述違法事實，有青海中信國安提供的2009年預售策略會議紀要、預售合同、客戶方提供的結(jié)算函、青海中信國安銷售部公路運輸客戶資料流水賬、中信國安及青海中信國安出具的情況說明、青海中信國安提供的明細賬、相關(guān)人員詢問筆錄等證據(jù)證明。

最終，證監(jiān)會對中信國安給予60萬元罰款，原青海中信國安董事長孫亞雷等3人分別被罰款30萬元，還有多人分別被罰款5萬到10萬不等。

對于這一處罰措施，股民顯然不買賬。

2014年，中信國安股價開啟暴漲之路，當年1月份股價只有6塊錢左右，到了年底股價翻倍，2015年6月更是沖上了30.17元。股災之后，中信國安開始步入漫漫熊途，如今只剩下2塊錢左右。

2020年5月，證監(jiān)會主席易會滿還撰文，要對財務(wù)造假保持“零容忍”，稱要凈化市場生態(tài)，進一步取信于市場。

連續(xù)7家財務(wù)造假最后罰款只有區(qū)區(qū)60萬元，負責人罰款也只有30萬元，股民紛紛表示，這跟“零容忍”天地之別。

也有投資者關(guān)心如何向中信國安索賠的問題。

曾代理投資者起訴80余家上市公司索賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，一旦證監(jiān)會作出正式處罰，受損投資者可依法起訴索賠。

/ 2 /

同一家審計機構(gòu) 竟全是標準無保留

更令人可氣的是，中信國安聘請的審計機構(gòu)，對財務(wù)造假也是“睜一只眼閉一只眼”，連續(xù)7年都是出具標準無保留意見。

2009年到2011年，中信國安的財報由京都天華會計師事務(wù)所審計，后四年由致同會計師事務(wù)所審計。

致同的前身就是京都天華。2011年，京都天華吸收合并天健正信會計師事務(wù)所，最后改名叫致同。

也就是說，這7年都是同一家會計師事務(wù)所。

來看看京都天華審計報告里面的內(nèi)容：

1、我們的責任是在實施審計工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審計意見。

2、中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范。

3、(審計工作)包括對由于舞弊或錯誤導致的財務(wù)報表重大錯報風險的評估。

最終，京都天華認為中信國安公司財務(wù)報表已經(jīng)按照企業(yè)會計準則的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了中信國安公司的財務(wù)狀況以及經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

網(wǎng)友稱，如此審計，以后審計公司出具的“標準無保留意見”還有誰會相信?

關(guān)鍵詞： 中信國安 審計 無視